Hilfe:Einführung in Landypedia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Landypedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (uschd)
Zeile 16: Zeile 16:
  
 
=== Was Landypedia nicht ist ===
 
=== Was Landypedia nicht ist ===
Landypedia ist keine mit einem Forum vergleichbare Diskussionsplattform. Wie oben bereits ausgeführt, dient Landypedia der Darstellung und Verbreitung von Informationen. Es ist keine Plattform zum allgemeinen Austausch von Informationen oder Meinungen. Die Möglichkeit Inhalte zu diskutieren müssen sich in sachlicher Form auf den fachlichen Inhalt beschränken, da sonst die Gefahr besteht
+
Landypedia ist keine mit einem Forum vergleichbare Diskussionsplattform. Wie oben bereits ausgeführt, dient Landypedia der Darstellung und Verbreitung von Informationen in einer klaren und ansprechenden Form. Es ist keine Plattform zum allgemeinen Austausch von Informationen oder Meinungen.
 +
 
 +
Die Möglichkeit Inhalte zu diskutieren und hierauf beschränkt Meinungen zu äussern müssen sich in sachlicher Form auf den fachlichen Inhalt beschränken, da sonst die Gefahr der Ausuferung ohne Nutzen besteht. Wann immer möglich, sollten belegbare Fakten oder fundiertes Wissen und Erfahrung nachvollziehbar einfliessen um die Qualität des Inhalzts so hoch wie möglich zu halten. Bloße Meinungen, nach dem Motto "Das habe ich schon immer so gemacht."
  
 
=== Organisation ===
 
=== Organisation ===

Version vom 2. Dezember 2010, 13:36 Uhr

Under Construction 1.gif
Diese Seite wird momentant bearbeitet von: AWo. Bitte von Änderungen absehen, bis die Seite wieder freigegeben ist.


Was ist Landypedia ?

Landypedia ist ein Wiki-System was sich mit dem Thema Land Rover und den Land Rover Fahrzeugen sowie alles was sich um diese Themen dreht, beschäftigt. Es ist eine Plattform zum Sammeln und Verbereiten jeglicher Information die in diesem Zusammenhang steht. Technisch basiert es auf der MediaWiki Software, deren bekanntester Anwender Wikipedia ist.

Es wurde ganz bewusst ein Wiki-System als Plattform gewählt. Es bietet folgende Vorteile:

  • Inhalte werden als vollständige Artikel und nicht als Sammlung von Forumseinträgen (Posts)zur Verfügung gestellt
    Ein Forum hat den Nachteil, das alle Informationen sequentiell eingestellt werden und oftmals nicht sachbezogene oder vom Thema abweichende Einträge zwischen den informellen Texten liegen. Das erschwert das Lesen und die Informationsbeschaffung ungemein.Ein Wiki-Artikel bietet auch wesentlich bessere Möglichkeiten der Informationsaufarbeiteung und Formatierung. Änderungen und Aktualisierungen können an der richtigen Stelle eingefügt werden und stehen nicht einfach nur als letzter Forumseintrag da.
  • Die Diskussionsmöglichkeit ist trotzdem gegeben
    Ein Forum ist eine gute Plattform für Diskussionen, deren Beiträge ja auch in der verbalen Kommunikation (idealerweise) nacheinander gegeben werden. Wie bereits erwähnt dient diese From jedoch nicht gerade der Lesbarkeit oder Übersichtlichkeit bei der Informationsgewinnung, wenn ein Thema sachlich aufgearbeitet und dargestellt werden soll. Dennoch ist die Möglichkeit zur Diskussion auch in einem Wiki eine wichtige Funktion, da sie die Möglichkeit gibt, Artikel zu verbessern, Unklarheiten auszuräumen oder schlicht eine kontroverse Meinung zu diskutieren um einen Konsenz zu erreichen. Diskussionen und die Möglichkeit nahezu jeden Artikel verändern zu können sind Freiheiten, die verantwortungsvoll genutzt werden müssen und auch nicht in jedem Fall gegeben werden. Mehr dazu unter Was kann editiert werden und was nicht.
  • Es ist eine bekannte Plattform
    Der Einstieg ist für den geneigten Author recht einfach. Die Syntax kann leicht erlernt werden und es gibt viele Ähnlichkeiten und Deckungen mit HTML, eine Beschreibungssprache, die ja schon lange im Einsatz und weit verbreitet ist.

Was Landypedia nicht ist

Landypedia ist keine mit einem Forum vergleichbare Diskussionsplattform. Wie oben bereits ausgeführt, dient Landypedia der Darstellung und Verbreitung von Informationen in einer klaren und ansprechenden Form. Es ist keine Plattform zum allgemeinen Austausch von Informationen oder Meinungen.

Die Möglichkeit Inhalte zu diskutieren und hierauf beschränkt Meinungen zu äussern müssen sich in sachlicher Form auf den fachlichen Inhalt beschränken, da sonst die Gefahr der Ausuferung ohne Nutzen besteht. Wann immer möglich, sollten belegbare Fakten oder fundiertes Wissen und Erfahrung nachvollziehbar einfliessen um die Qualität des Inhalzts so hoch wie möglich zu halten. Bloße Meinungen, nach dem Motto "Das habe ich schon immer so gemacht."

Organisation

Wie in jedem guten Haushalt, muss es ein paar Menschen geben, die die Ordnung halten und das Hausrecht wahrnehmen. Am besten recht dezent und im Hintergrund, aber wenn nötig mit der nötigen Klarheit und Präsenz. Dies ist in einem Wiki und somit hier nicht anders. Damit dies jedoch nicht einseitig nach dem Geschmack und Gefallen einer einzelnen Person geschieht, gibt es ein kleines Gremium (3-6 Personen), die diese Aufgaben wahrnehmen. Zu diesen Zählen:

  • Übergeordnete Menüstrukturen festlegen
  • Artikel sperren/freigeben
  • Wenn notwendig bei strittigen Artikeln eine Entscheidung treffen
  • Feste Vorlagen definieren
  • Störer fernhalten und blocken

Bei Bedarf können einzelne Aufgaben auch an weitere Personen ausserhalb dieses Gremiums delegiert werden, um z.B. einen Fachbereich zu verwalten und um eine gewisse Vielseitigkeit und Offenheit zu wahren.

Mehr zu der Umsetzung der Aufgaben und der Interaktion zwischen Authoren und Gremium unter Verfahrensweisen.

Das letzte Wort hat jedoch immer das Gremium.

Was kann editiert werden und was nicht

Vom Grundsatz her kann in einem Wiki jeder Artikel von jedem editiert werden. Aus verständlichen Gründen wird diese Freiheit jedoch in keinem Wiki vollständig gewährt. Seiten zur Strukturierung der Inhalte, bestimmte Vorlagen, Textbausteine und sogar Artikel selbst können von dieser Freiheit ausgenommen werden und nur von einem kleineren Kreis von Editoren verändert werden.

Dies dient dem mehreren Zwecken. Zum einen ist eine gewisse Einheitlichkeit für alle Benutzer hilfreich um sich leicht im Wiki zu orientieren. Jeder Mensch hat seinen eigene Art die Dinge anzugehen oder einen Artikel in einer Kategorie einzuordnen. Wird dies nun ständig verändert oder von einen zum nächsten Artikel nicht mehr schlüssig eingehalten, so kommt es zwangsläufig zu einem Durcheinander. Zum anderen kann z.B. über feste Vorlagen eine einheitliche Darstellung und auch ein gewisser Qualitätsmaßstäb gesetzt werden, da der minimal geforderte Inhalt eines Artikels so umrissen werden kann.

Aber auch Artikel können sinnvollerweise für Veränderungen gesperrt werden. Ein Reisebericht basiert auf den subjektiven Erlebnissen des Authors, etwas was inhaltlich nicht zu diskutieren oder gar zu ändern ist. Der Author hat es so erlebt und nicht anders. Ebenso die Beschreibung eines Umbaus, er ist so ausgeführt worden wie beschrieben. Hingegen kann die Anleitung zu einem Umbau durchaus Wert sein, sie zu verändern um Verbesserungen einfliessen zu lassen oder Fehler heraus zu nehmen. Um jedoch dem Author jedoch nicht "über den Mund zu fahren" oder den Artikel gar von seinem ursprünglichen Charakter oder Ziel zu entfernen, bietet sich hier eine vorherige Diskussion an, um die Änderungen gemeinsam einfliessen zu lassen. Sollten die Änderungen derart sein, dass das Ergebnis zu stark vom ursprünglich angestrebten Ergebnis abweicht, sollte ggf. ein eigener Artikel daraus entstehen.